亚冠联赛裁判~ + ~亚冠联赛裁判安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠联赛裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠联赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚冠决赛主客场比赛裁判是一个人吗？

在亚冠决赛中，主客场比赛的裁判通常情况下并不是同一个人。每场比赛都会由一组裁判来执法，包括主裁判、第一助理裁判、第二助理裁判和第四官员等。这些裁判由亚洲足球联合会（AFC）选派，并且会根据他们的经验、能力和表现来决定是否适合执法重要的比赛。
虽然主客场比赛的裁判不是同一个人，但是他们会遵循相同的比赛规则和执法标准，以确保比赛的公正性和一致性。此外，AFC还会在比赛前对裁判进行培训和指导，以确保他们能够在比赛中做出准确的判罚和决策。
总之，在亚冠决赛中，主客场比赛的裁判通常不是同一个人，但他们会遵循相同的比赛规则和执法标准，以确保比赛的公正和顺利进行。

韦世豪质疑亚冠裁判改判：没VAR的情况下都能把进球吹出来？对此你怎么看？

10月2日，广州恒大在亚冠半决赛首回合比赛中以0:2不敌浦和红钻队。

下半场第83分钟，韦世豪曾经接保利尼奥传球扳回一球，但是浦和红钻队员向主裁判施压，认为韦世豪越位在先，主裁判最终却做出改判，判定韦世豪的进球无效。

赛后在接受采访的时候，韦世豪质疑主裁判的改判行为。他说：“对于我们来说，客场进球相当于2个进球。在没有VAR的情况下，球都已经进了，我不知道为什么主裁判又给吹出来了！”

韦世豪的质疑是有一定的道理的。先不讨论韦世豪是否越位，单看裁判的改判过程的确有些蹊跷。

亚冠是没有启用VAR的，所以，越位与否的判罚需要在第一时间做出，没有事后看录像回放的机会。而韦世豪进球前后，边裁是没有举旗的，主裁判的手势也是进球有效。韦世豪也是在看到边裁没有举旗之后，才敢放肆庆祝，当时连转播商都把比分改成了1:2。

但是，随后浦和红钻队员向主裁判抗议施压，主裁判和边裁商量了一下，最终做出改判，判定保利尼奥传球瞬间韦世豪越位，进球无效。

观众们通过电视转播回放可以看到韦世豪确实越位了，但问题是，主裁判和边裁是看不到回放的，他们是如何推翻自己之前的判断，又改判韦世豪越位的？

从当时主裁判的位置来看，他应该是看不清楚韦世豪是否越位的。而边裁位置虽然很好，但当时他并没有举旗，说明第一时间他也判断不出韦世豪是否越位。

在这种情况下，韦世豪的进球已经发生一分多钟了，他们究竟是基于什么依据，商量之后做出了改判？这很值得去怀疑。

我们已经适应了裁判看VAR而做出改判，但是在没有VAR的情况下，主裁判改判就显得很有争议了。

很可惜，如果韦世豪的这个进球被判定有效，那么比赛形势将发生很大的变化，拥有客场进球的恒大回到主场只需一个1:0就能淘汰对手。

处在韦世豪的情况下，质疑一下裁判没什么问题，况且他也只是提了一下，也没有人揪着不放。客观上来说，韦世豪打进的这粒进球确实越位了，只是当时的裁判有过一次改判才引发了质疑。

韦世豪这粒进球出现在第84分钟，那时他刚登场3分钟。塔利斯卡将球塞给保利尼奥，保利尼奥一脚出球，将球挡给了韦世豪。韦世豪接球之后趟一步形成单刀，他一脚漂亮的打门，球应声入网。对于这粒进球，韦世豪在赛后说道:“对我们来说一个客场进球等于两个进球吧，我不知道本场比赛是有VAR还是什么，都进球了还可以吹出来。”

韦世豪在进球之后，裁判并没有在第一时间判罚进球无效，边裁也没有举旗示意越位。这时恒大的球员已经回到中场准备开球了，但浦和红钻球员向裁判抗议。主裁在和边裁简短交流后，看到边裁举旗了手里的旗子，而主裁判罚进球无效。慢镜头显示，在保利尼奥出球时，韦世豪确实处于越位的位置，他比对方最后一名后卫多探出了半个身躯。

抛开这粒进球是否有效不说，这粒球塔利斯卡、保利尼奥、韦世豪三人之间的配合还是非常漂亮的，韦世豪在面对门将的处理也非常果断。这场比赛，韦世豪在第81分钟才替换邓涵文出场，算上加时都不到15分钟的时间。但他在这有限的时间里表现的异常活跃，特别是在左边路，可以说打活了左边路。

图:韦世豪已经在庆祝进球了

在他没上场之前，左边路是张琳芃的。卡纳瓦罗在这场排出了恒大并不熟悉的三中卫，两边卫的五后卫阵型。这样的阵型导致了中场厚度不够，球队在中场的防守和进攻都出现了问题。恒大很难通过中场组织起有效的进攻，大多数时候都是长传冲吊到前场。张琳芃这名右脚将在左路也显得很不适应，他在带球中多次出现调整惯用脚的情况。张琳芃在左路实际上是有机会的，但他的左脚既突不了，也传不了。

0-2的比分对于恒大来说已经很难了，要想主场晋级，恒大需要3-0战胜对手，或者2-0拖入加时，依靠点球致胜。虽然很难，但还是要抱着希望，只要恒大拿出背水一战的决心，不再出现五后卫的保守阵容，还是有机会的。足球比赛的魅力正在于此，没有比赛之前，谁也说不清楚结局。

裁判判罚值得商榷，但恒大踢的确实太渣！

在恒大客场0-2不敌浦和的比赛的第83分钟，韦世豪打入一球，主裁判示意进球有效，转播镜头也变成浦和2-1恒大。韦世豪确认看到裁判确认后，与队友都庆祝了。

但是，浦和的抗议，让边裁与主裁进行了商量后，结果变了，判罚越位在先，进球无效，慢镜头回放看，韦世豪越位了，但没有VAR技术，裁判是看不到的，当时助理裁判也没第一时间举旗，所以改判值得商榷。

没办法，这或许就是主场优势吧！

赛后韦世豪在接受采访时说：“对于我们来说，客场进球相当于两个进球，在没有VAR情况下，球已经进了，我不知道主裁判为什么给吹了出来。”

韦世豪说的有点道理。卡纳瓦罗在赛后也质疑了，他说：“今天我们有几次按照训练中打出进攻套路，还制造一个争议的判罚，如果确实越位，我要称赞裁判水平非常高，没有VAR的情况下也能准确判罚。”

其实，质疑也不过是表达心中的不满，这一点用都没有。与其赛后抱怨，不如比赛中做好充分的准备，恒大这场球踢成近乎业余的水准，卡纳瓦罗要负主要责任。

从排兵布阵，分换人调整，就没有必胜的决心，反而给人感觉，恒大很怂，里皮时的强势，斯科拉里时的稳健，到了卡纳瓦罗这里，恒大变成了风雨飘摇了！

都别再找输球的理由了，恒大已经为国庆丢了回脸，希望次回合主场不要再丢脸，有种的，就去逆转。张琳芃不都说了吗？0-4上港时，都能5-1，恒大有信心打回来。

好吧，期待恒大能赢回来！

韦世豪完成这粒进球的第一时间主裁判和边裁并没有任何示意，直到恒大球员已经开始及庆贺这粒进球，主裁判才跑过来表示这是一次越位进球，这次改判直接影响到了球员的士气，一定程度上改写了恒大场面上的局势。

在中超球员习惯了VAR的存在，每当有争议通过视频裁判的介入基本可以得到一个合理的结果，球员对此也是基本表示信服“球是不是就不存在这次越位判罚？主裁判选择相信了边裁的判罚认定进球无效。

两球落后球员并没有放弃在经过数次换人调整后球队开始了自己的进攻，这粒进球的出现不亚于久旱逢甘霖，客场进球对于淘汰赛环节太过重要，进球之后恒大球员洋溢在脸上的骄傲足以证明一切，看到进球无效后球队的士气再次跌入谷底。

综合这场比赛的过程看恒大输球也是必然，进攻和防守以及球员的取胜欲望并没有达到预期效果，尤其是主教练的战术选择更是令人感到费解，回到主场后恒大需要拿出足够的实力扳回首回合这一局。

被改判？虽然结果准确，韦世豪确实越位了，但对于这样的判罚，广州恒大还是怪自己吧！正是恒大自己不争气，踢得不如对手，基本丧失还手之力，没给裁判组留下好印象。

如果广州恒大不是排兵布阵有问题，导致被动防守，基本打不出有效进攻，那对于韦世豪这样的进球，在没有VAR的情况下，裁判组也不会轻易改判。

主裁的角度是无法准确判定韦世豪是否越位，边裁也没第一时间做出判断。反而是被浦和红钻球员施压后，这才改判。

这就很明显啦，别说本场比赛裁判组，连球迷都不觉得广州恒大还有这个反扑能力。

卡纳瓦罗这种排兵布阵，就似中国男篮李楠的“神奇七秒”，想出奇制胜，却弄巧成拙。对于塔利斯卡的问题无能为力，又栽在防守布阵上，问题出现后，又不懂得及时调整。这就是卡纳瓦罗的上限。

再说回这个进球，裁判在没有VAR的情况下，做出改判，确实缺乏公信力。毕竟在比赛瞬间靠的就是专业和及时反应，如果第一时间有结果，那就必须按这个结果去发展比赛，这也是足球的魅力之一。

可是本场比赛裁判有点本末倒置了，主场哨？有可能。判罚结果是准确的，但是从转播画面才能去确认，主裁仅从边裁事后的论断而进行改判，这对于双方都不公平，只是这事发生在恒大身上，唯有恒大喊冤。

比赛结果既定，广州恒大知耻而后勇吧，虽然晋级几率很小，但也希望能够在主场踢出气势，而不是像这样窝囊。

自己不争气，输给对手也不值得可伶，如果恒大够霸气，有这个气势，那说不准主裁就不会这麽干啦，要怪就怪自己吧。

到此，以上就是小编对于亚冠联赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠联赛裁判的2点解答对大家有用。