世界上功夫第一人是谁~ + ~世界上功夫第一人是谁呀

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界上功夫第一人是谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍世界上功夫第一人是谁的解答，让我们一起看看吧。

中国第一个会功夫的人是谁？

历史记载的中国第一个会功夫的人为春秋战国时期的司徒玄空，为先秦时代的武学宗师，距今约两千五百多年。据《峨眉山志》记载，司徒玄空于峨眉山中模仿灵猴姿态创造“峨眉通臂拳”和“猿公剑法”，因其爱穿白衣，被世人称为“白猿祖师”。司徒玄空有个徒弟十分了得，就是越女阿青。

武林风历届冠军？

1、2004年武林风团体赛冠军:少林寺塔沟武术学校

2、2005年武林至尊争霸赛冠军；轻量级:王晓庆，中量级:林奎，重量级:陈瑞逐，中华民间功夫第一人:黄何清

3、2006年武林至尊争霸赛冠军；轻量级:许西振，中量级:孙武，重量级:孙俊峰，中华百姓英雄:王洪祥

我国现在武术第一高手是谁，实战如何？

现在的武术第一高手应是全国武术比赛的全能冠军，实战能力不会很强。

武术高手的理解可以很多，有体制内的，有民间的，有手劈顽石的，有手能劈砖的等等。但是，要说武术第一高手，总要有个评判标准，因此，具有可比性、具有统一标准的，应当是能囊括3年以上全国武术比赛全能冠军者。

至于民间高手一说，应当客观地讲，某人能手劈顽石，看视挺高，但别人又能胸口碎大石，又有人能金枪刺喉，还有人能脚断石碑等等，没有一个可以评判的标准，这些都是个人玩个人的。

当前，有统一标准，具有可评判性的，只有全国的武术比赛了。国家体育总局对正规的武术比赛，那些动作有加分，那些失误减分，基础分是多少等等，都制定了评分标准，可操作性强。

为什么说要是全能冠军呢？因为中国武术是一个大的体系。各类各种拳术不下百种，中国武术更是有庞大的器械体系，传统的十八般兵器外，还有很多独门兵器。单一的某个单项的冠军，代表不了系统的武术，只有全能冠军才比较有出服力。

虽然说全国武术比赛的全能冠军，能够代表当前武术的最高水平，但是论实战，即擂台搏击格斗方面，应当客观的说不会很强。因为武术和搏击格斗不是相同的体系，比如一个是篮球一个是足球。武术训练的更多的是套路，很少涉及到实战对抗。

个人认为，现在的武术第一高手，非全国武术比赛全能冠军莫属。但即使是全国武术比赛全能冠军，擂台搏击格斗的能力也不会很强。

谢谢邀请

你现在说的，中国武术第一高手，广义的讲散打搏击也算。如果单从搏击方面讲，第一高手是要分级别的。如果笼统的讲，目前世界排名最高的是邱建良，邱健良是65公斤级的世界第一。另一个级别的高手是80公斤级的死神方便。散打高手各级别都有高手，公认高手是白近斌，高上海，巴特尔等功夫王。

狭义的讲，中国武术是指传统武术，不是现代意义的搏击，经过实战比赛成绩最好的就是王洪祥。

至于民间武术高手。各门派种类众多。各个门派中都有自己最好的高手，比如太极的王占军就是全国的冠军。还有武当派剑术高手陈师行道长。少林功夫高手释行鴻。青城派掌门人何道君等等!

武术第一我不知晓，但万物相生相克，人也一样，有时此人打遍天下无敌手说不定却败在无名人士的手上，说破了他遇到了伸不开手脚的情况特别别扭不舒服。就如同老一辈中的徐矮子带一徒弟同一门两处异地打败了外来强者高僧，也就是说高僧从无敌手在外败给了徐矮子后在别处又败在徐矮子徒弟的手上。

我国现在武术第一高手是谁？武术高手有很多，但第一高手却是难以确定。一是武术比赛限定了许多条件，为了保护人身的安全，规定了这个不行，那个不要，想想在条条框框下能比出真正的第一吗？所以现在的各种比赛是不能确定谁是天下武功第一的；其二是高手在民间，即有许多能人隐匿在人们找不到的地方，他们退隐山林，根本不出来此赛，你能说他们的武木就不是第一吗？所以说武术高手有，武木第一难定。

所谓的武术第一高手，是不存在的。武侠影视剧中会有所谓的武林盟主，所谓的最强人，在现实中不存在这样的事。文无第一武无第二，很多练习武术的会有好胜心，觉得自己最强，事实上强中还有强中手。

武术是一个很大的概念，广义的概念包含了现代搏击，现代搏击高手辈出，有很多冠军，然而这些冠军也不能说自己是最强的。曾经被称为六十亿最强人的菲多，职业生涯中也有过败绩。而各个级别的冠军级运动员，如果换个级别，或许就拿不到冠军，拳击巨星小罗伊琼斯那种随便换级别拿冠军的极少。

即便是同样的重量级，输赢也不是绝对的，就比如UFC的狼人与猿人，两人多次比赛，各有胜负，谁都不敢说绝对赢谁，全看现场发挥。梅威瑟和帕奎奥的比赛是梅威瑟赢了，但如果再来一场，梅威瑟未必赢。

再有不同的比赛规则对胜负也有影响，站立格斗的顶级运动员，多次获得K1冠军的播求，如果换MMA的规则，也未必能拿冠军。重量级拳王泰森，若参加UFC比赛，也未必能赢几场。

在国内武术史上，有很多传奇故事，比如当年北京城的杨露禅，外号是杨无敌，这只能说他有很强的实战能力，不可能无敌，无敌只是一种夸张的恭维。八极拳一代猛人李书文拳法刚猛，但从来没有人说他无敌。李小龙在国外传播武术，是著名武术家，也从来没有人说他无敌，只能说他的武术理念超前。

人会衰老，精力衰退，一个人能力再强，上了年岁之后也不如以前，这是自然规律，是违背不得的。

李小龙和叶问谁的功夫更高？

张安邦聊聊武林中的事！

李小龙师祖这位功夫传奇自不必说，叶问宗师也因甄子丹《叶问》系列的影响力而被推上了神坛。对武林前辈的的神话亦或是贬低都有失偏颇，李小龙和叶问是一对师徒，而且是一对传统武术的师徒，也是一对传统意义上的师徒，师徒之间是不可能真正实战过招的，加上叶问当时年事以高，手把手亲力亲为的带徒弟都有些吃力了，单纯从实战角度而言，无法判断谁更厉害。其实截拳道和咏春拳的圈子，谈到二人基本都是直接了当，谁谁不行，不正宗或者老烟鬼等等不尊重、不文明用语脱口而出，这都是对前辈和历史的不尊重，但是处在这个层面的人有不在少数，张安邦每每听到，开始气愤，慢慢就是无奈，现在只是呵呵——

上图：叶问宗师嫡孙叶港超师傅应邀赴张安邦武术工作室讲拳

作为一个门派继往开来的大成者，或作为开宗立派的大宗师，他们的武学修为，绝不仅仅是个武林高手或者能打这么简单，他们本身技术、理论、创新、传承等。叶问称为宗师名至实归，香港咏春拳一派的繁荣，他功德无量，港系咏春更迥异于内地咏春，叶问的创新或新咏春武术架构，都是独树一帜，少有与之比肩者。可以说他根据香港人的作息习惯，精简咏春拳练习的步骤和内容，适应了今天的工作一族，也为 咏春拳风靡全世界打下了基础。我想叶问这种敢于动老祖宗东西、敢于改老祖 宗东西的习惯，多少是影响李小龙的，因为叶问不是从一始终，而他的不变就是一直在变。

上图：巴斯帝罗回忆现场观看师父李小龙表演寸劲拳

李小龙始祖是将中国功夫推向世界之第一人，打破形式束缚，在传统拳理基础上，旁征博引，涉及运动、宗教、哲学等，不拘现代与传统，开宗立派，意义深远。国内很多人

都说，是李小龙给了他们现代搏击的第一口奶，这句话谁说的，我忘了，但是张安邦确记下来，李小龙之后，伊鲁山度、黄锦铭、巴斯帝罗、李愷等一大批理论与技术、教学兼具才华的“龙弟子”更是担负了传播李小龙武学的重任，为世界截拳道研修者所熟知。对叶问宗师或李小龙始祖，如张安邦般的后辈除了景仰、还有敬仰，他们继续开来、开宗立派，可谓功德无量，他们的功德是我辈的福祉；除了景仰，我们没有资格去论他们孰高孰低，即使勉强如我般一聊，更是难有答案！

关注张安邦，聊聊武林中的事！也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶，教拳赚钱养家，坐而论道交友！

这个问题问的不是特别专业，首先，叶问是李小龙的师傅，年纪差肯定摆在那里，意思就是你得问巅峰时期的李小龙和巅峰时期的叶问谁功夫比较高，那无疑是李小龙，毕竟叶问没有太多记载，而李小龙的一些资料显示，他的那个时期，他是数一数二的！

李小龙比叶问厉害。

1、两者从身高体重上说，李小龙都占优势；

2、叶问练的是咏春拳，李小龙后期自创的截拳道；

3、咏春拳是一个小拳种，一直没有太好的成绩（电影除外）。它之所以出名，是后期推广的好（跆拳道推广的也好，但是并不能说明实战能力强），而这个推广，很大一部分功劳是叶问门下出了个李小龙。在民国时期，如果排十大高手，都是练太极、八卦、形意、八极的。叶问和他同时期的孙禄堂、李书文等相比，差距很大，完全不入流；

4、截拳道的训练和理念，都很接近现代搏击，相对的要科学很多。

首先早期一定是叶问功夫高，毕竟是李小龙的师傅，后期的话，则是李小龙青出于蓝而胜于蓝，这很正常，李小龙也是武学奇才，但是早期李小龙就是叶问的徒弟，还不是直接的徒弟，是叶问徒弟的徒弟，后来李小龙靠自己的努力，成为比叶问还要了不起的人物，真是长江后浪推前浪，一代新人换旧人！！！

祈愿中国功夫能继续发扬光大，切莫断了传承。

到此，以上就是小编对于世界上功夫第一人是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界上功夫第一人是谁的4点解答对大家有用。