北美足球联赛赛果~ + ~北美足球赛事

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北美足球联赛赛果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北美足球联赛赛果的解答，让我们一起看看吧。

美国每次发动战争的结果是什么？

在我们的印象中美国发动的战争可不少，比如朝鲜战争、越战、海湾战争、阿富汗战争等。为什么美国自建国起两百多年，在本土几乎没有发生什么大的战争。可以说在国内安安生生呆着，在国外净惹事。在我们平常的印象中好像每次美国发动战争总会是胜利方。其实不然，在很多很多国家就曾栽过跟头。

我们都知道国家利益是发动战争的根本因素，而美国每次总是打着人道主义的大旗，大肆宣扬其“普世”观念，却用来干涉别国内政。这种做法确实很是荒唐。但是偏偏就有一个死对头老是跟它过不去——苏联。 美苏冷战长达半个多世纪，这对老冤家无论做对手做什么都要插一脚。就比如说古巴导弹危机，苏联想在古巴设立一个导弹基地美国就是不肯，双方唇枪舌战就差动手了，还差点引发核战争。最后双方各退一步，这事才不了了之。

其实在美国战败的战争中，战败的最多居然是中国，好比我们都知道的朝鲜战争和越南战争。朝鲜战争硬是把常胜将军麦克阿瑟打的退到三八线以南。要是美国官方承认一场美国失败的战争，让美国认识到了东方中国的坚韧。越南战争中美国想扶持一个傀儡作为他在越南的代理人，举兵攻打越南，试图在短时间内解决战斗，又是中国给了美国棒头一喝，在不到一个月的时间内，将美国击败。虽然说有一部分原因是美国劳师远征地形不熟悉，也没有像中国那么下功夫去打。但还是又一次栽到了中国的手里。

经常有人会提一个问题：世界上有没有国家能够战胜美国？如果我们仅仅只是从军事硬实力的角度来看，目前全球确实没有哪个国家具有战胜美国的军事实力。当然，因为战争中始终有很多未知的因素会影响到最后的结果，所以我们不能简单地以武器装备的水平和综合国力来预测战争的走向，从这个角度来看美国实际上是可以被战胜的。
（美军航母战斗群）

既然美国能够被战胜，那么美国发动或者参与的战争就有可能存在各种结果，美国可能会在对外战争中遭遇失败，也可能迫于国内的民意压力向自己的对手妥协和解，当然更多的时候美国还是可以获得对外战争的胜利。下面我们就大致归纳一下美国发动对外战争可能遭遇的结果。

首先，美国发动或者参与的对外战争大多数都能够获得胜利，这也符合世界对于美国军事实力的预期。美国自二战结束以来几乎就一直是全球军费开支规模最大的国家，并且因为美国是从冷战中坚持下来的唯一超级大国，所以美国的军事技术积累也非常雄厚。美国是当今世界军事实力最强大的国家，这是无可争议的事实，并且其综合国力远远超过世界上其它的国家，所以美国获得对外战争的胜利是很正常的事情。
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

当然，因为美国还有很多的盟友，所以他发动对外战争的时候往往并不会是单打独斗，他的身后大多数时候都跟着一群小弟，这更是增加了美军获胜的把握。二战结束以来，美国发动或者参与的以美国获胜而结束的战争主要包括海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。前两场战争并不是由美国发动，美国是出于维护地区秩序的目的而出兵介入当地冲突，这两场战争美国都是以压倒性的优势获得胜利，他也没有为此付出太大的代价。美国在伊拉克和阿富汗同样轻易获得了战争胜利，但是推翻政权之后的维稳任务让美国付出了巨大的代价。

其次，美国还可能在发动或者参与战争之后遭遇失败，这其中最典型的例子就是越南战争。美国之所以会在越南遭遇失败，这当然不是因为北越军队可以打败美军，而是北越身后的大国让美军长期陷入战争泥潭无法自拔，最终美国民众的反战压力迫使美国撤军。美军在越南战场投入了大量的兵力和资源，但是最终却以失败而告终，这应该是美国在二战之后经历的最惨痛的失败。另外美军在索马里首都摩加迪沙经历的“黑影坠落”事件也算是美国遭遇的典型军事失败的例子。
（美军在越南战场）

最后，美国还有可能在参与战争之后迫于无奈和对手达成停战协议，虽然美国没有失败，但是他也没有获得完全的胜利。至于典型的战争案例，这个只可意会不可言传，美国在这场战争中打了3年时间，但是最终还是因为国内民众的反战压力而和对手签署了停战协定。因为美国是一个相对比较民主的国家，所以当战争让美国民众付出了巨大的代价，那么总统就可能因此承受来自于民众的反战压力。美国的对手大多数时候都无需考虑军队的伤亡情况，也不会面临民众的反战压力，所以美国政府很多时候耗不赢自己的对手。
（白宫）

事实证明美国并不是一个不可战胜的国家，既然他会发动或者参与战争，那么他就有可能获胜也可能遭遇失败。美国并不是一个不可战胜的国家，美国政府也有软肋，那就是他害怕士兵的伤亡，所以只要能够牢牢抓住美国的软肋，那么一个比较强大的国家就有可能战胜美国。

美国对外发动的战争，无一不是在“正义”的旗帜下进行的。而隐藏在这“正义”背后的，就是各式各样的舆论战争。在巧妙有效的舆论宣传下，西方国家的舆论很快倒向了美国一边，侵略战争也被美化成了“推翻专制和独裁”的解放战争。

舆论战的性质之所以公开又隐秘，正是因为美国极力扩大己方的舆论影响，同时隐瞒自身企图，潜移默化地影响民众（忽悠瘸了太多的普通民众）。。。

美国惯用的伎俩 ： 首先，由社交媒体造势，不断散布真真假假的关于当局的“丑闻”；而后，在线下制造爆点事件，有时放出个多年栽培的走狗，媒体迅速跟进引爆舆情，豢养的第五纵队及自作多情的亲美者推波助澜；最终，或是大打出手、或是直接支持，为自己的干涉行为寻找道义借口，实现自己的政治目的和战略意图。。。

美国的舆论战到头来打的还是人心战。毕竟，是非颠倒的剧本不可能永远演下去，当真相一次次被揭开，人们自然会觉醒和警惕。。。

网络上充斥着西跪一族（西方的精神鸦片吸食过度，被精神殖民），在他们心中，美国弥漫着硝烟与大麻味的空气都是香甜的；西方（尤其是美国及日本）豢养的走狗~网特（已不知自己的祖宗是谁）数以万计，牠们在网络上黑中国，混淆视听，引诱挑逗脑残的喷子们跟进。跳脚叫嚣为其主子张目洗地，兜售其主子道貌岸然的价值观（大力丸）。牠们最终的结局和“白头盔”是一样的（美国已断了其狗粮），只是西方的一张手而已纸: 擦完 PP后就会被丢掉。。。

91年海湾战争 消灭了地区强国伊拉克掘起的可能 顺带将英国和法国在中东的利益挤了出去 从这一刻起 美国真正成为了世界的老大

98年轰炸南联盟 将科索沃 这个南斯拉夫人的民族发祥地切割独立 既检验了未来战争模式又测试了俄国的底线

911事件 美国仓惶发动伊拉克战争 与其说是为遭到恐怖袭击而报复 不如说 是为制造恐怖分子被砸了自己的脚遮羞

阿拉伯之春 利比亚是开胃菜 也是美国多年来扶植恐怖分子和不同政见者的成果 证明了 在半军事干预下 仅凭几千地痞流氓 推翻一个不算强大的政权是可行的

叙利亚 伊拉克 埃及 也门 甚至土耳其…只要这些国家政权被推翻 就意味着再无掘起的可能 打吧 乱吧 难民往欧洲跑吧 只要油田控制在我手里 死不死绝关我屁事

今日美国的国家战略是什么？实施进度如何？

兔哥回答；国家的战略就像是一个家庭过日子，采取什么样的家风对于日子的好坏很重要。美国目前是全球唯一的超级大国，这个超级大国通过两大方面显示出来，一个是经济领域，美国是世界第一的经济体。第二个就是军事力量，美国也是唯一的一个军事大国，世界上的军事大国并非只有美国，但具备陆、海、空、核、空间、网络、电子通讯、全空域雷达预警的只有美国，而且，美国基本上都处于领跑的位置。而美国也正是依托以上的两大优势采取了长期的国家战略，既做世界警察，维护称霸世界的战略。当世界警察是有好处的，它可以自定法规，可以用自家的法规去限制它国的发展，可以控制所谓的盟友，可以对不听话，阻挡它发财的国家动武，可以凌驾于联合国之上，可以挟持联合国为它服务，这就是美国始终抱着老大位置不撒手的原因。

经济上努力维持美元为世界性的货币，目前美国对美元的地位感到不满意，想当初美元可是唯一的世界流通的贸易结算货币，这就等于美国即便不参与别人的生意也能通过调控美国的汇率来实现利息的收入。而且还可以利用美元控制它国的经济，美元被美国玩的顺风顺水，通过耍手腕就可以剪它国羊毛。经济是基础，任何的上层建筑都必须依托经济基础来发展，正是经济基础的牢固才使得美国的发展总是超过它国，有钱。有了世界上最多的钱＋世界上最强大的武装力量，美国才得以维护它称霸全球的战略。

常言说的好，多行不义必自毙，美国作为头号霸主，其特色就是霸道，所谓霸道的核心必然是不讲原则，不讲道理，在美国的战略中，美国利益优先就是原则，拳头硬就是道理，而且基于这个理论美国制定出了美国特色的外交政策，胡萝卜加大棒；听话的给个胡萝卜，但你要做个听美国话的乖乖兔，不听话就大棒招呼。然而，“花无百日红”也是历史发展的必然，美国的霸权主义也召来世人的反对，尽管美国依然维持着世界老大的位置，但在世界经济发展一体化的今天，美元也不在是唯一的结算货币，这给美国的利益带来了冲击。而军事领域后来者是势头强劲，美国感到了压力。

美国的国家战略每一届总统都必须要发表，阐述执政的方针，特朗普上台后指定的国家战略霸权主义的味道非常浓厚，把经济军事快速发展的国家定性为修正主义，并采取霸凌的手段打压限制它国的发展，企图螳臂当车。特朗普更是明目张胆的宣称美国优先，对阻碍它推行霸道政策的国家打压。目前的美国，世界警察的形象已经变成了世界流氓了，为了维持霸权，什么下三滥的手段都用上了，不但政策上耍霸权，行为上耍流氓，言语上更是开始颠倒黑白，谎话连篇。退群，撕毁条约，武装威慑它国，挑起贸易战，这不是流氓是什么？

特朗普现在的国家战略并没有脱离美国的长期战略，美国是靠耍霸道发家的，就像是一个痞子一样，因此它不会放弃它的霸权野心，这是根植于美国骨髓的战略。特朗普只所以更加明目张胆，并非是美国的霸权主义得到了稳定。恰恰相反，是美国霸权主义面临重大挑战，当今世界并不是美国吆五喝六就好使了，想靠胡萝卜加大棒就想阻止它国的崛起无易于蚍蜉撼树。世界经济一体化的发展必然会打破美国一支独大的霸权局面，而美国对它国的欺凌行为也已经遭到了对抗。随着特朗普政权的疯狂这种对抗会越来越多，必将影响到美国经济的发展，搬起石头砸自己的脚。美国衰落是多行不义的结果，也是历史发展的必然。

目前，美国推行的霸权政策已经遇到了阻力，而特朗普的所作所为看似为了美国优先，但结果却是在让美国走向衰退，这也是其国内反对他的声音一片，并大有弹劾他的趋势。特朗普以及他身边的疯子们，不管他们如何玩弄霸道手段都逃避不了历史的发展规律，霸道不得人心，也必然会遭到世人的唾弃！

以上是兔哥个人的论述，欢迎大家探讨评论，欢迎关注兔哥，图片来源网络。

当今美国的国家战略是利用美国尚对其他各大国具备优势的机遇期之际，将有限的资源集中到大国竞争当中，并且利用地区制造紧张局势牵制各大国的发展与影响力扩张，以维持美国在世界当中的霸主地位。而这个战略的核心思想就是：“美国优先”。

自从冷战结束后，美国的国家战略根据国家实力的变化，总体经历了四个阶段：

老布什：“世界新秩序”

苏联解体是二十世纪最大地缘政治灾难，这意味着自二战以后世界上首次政治格局发生了根本性的转变。西方世界如何接纳华约成员国、成为霸主的美国如何扩张并维护自身在全球的利益，成为老布什政府的重要课题之一。所以在这一时期，美国的国家战略主要以构想为主，那就是利用霸主地位将美国自由主义价值观扩张到全世界。

克林顿：“扩张与参与”

老布什的“普世”价值观，在克林顿时期得到了有力的巩固与发展，逐渐形成了后冷战时期的霸权主义思维。1993年，时任美国国家安全顾问的莱克在一次讲话时明确表示：“美国的战略开始从遏制走向扩展”。所以在这一时期全世界都有美国的身影，从索马里“黑鹰坠落”到巴尔干“轰炸南斯拉夫”，从高加索到阿富汗，这一时期的美国可谓一时风光。

小布什：“维护与压制”

克林顿时期，美国政府财政破天荒的不但收支平衡，甚至开始出现了盈余。而美国在10年的打遍天下无敌手后，开始对自己的对手产生了战略性的误判。在911事件发生后，美国战略学界普遍认为美国未来的敌人已经不再是各个大国，而是非对称的恐怖主义，所以先后诱发了伊拉克与阿富汗战争，而小布什激进的国家战略，使得美国国力发展陷入滞胀，并且在2008年金融危机后出现崩盘的风险。

奥巴马：“收缩与重点压制”

在小布什败家一般的消耗当中，美国尽管还有余力但是已经精疲力尽，再加上多个大国发展竞争，美国已经有心无力。所以奥巴马时期的美国决定进行战略收缩与重点压制，比如“重返亚洲”战略和从伊拉克与阿富汗撤军。但是在之前20年的势力扩张后，全球都有美国的利益诉求点，所以奥巴马的政策受到了其国内政界的严重阻挠，这一时期的美国战略并不算成功。

2018年1月19日，特朗普政府发布了《2018美国国防战略报告》，短短的14页写满了特朗普的雄心壮志，归结内容主要有两点：大国竞争和重建美国。

在此之后，特朗普开始了他的计划。经济上，他高举民粹主义用起“七伤拳”，熟练运用关税与贸易制裁对世界多国进行极限施压，妄图达成制造业与资本回流美国的目的。在地缘政治上，从叙利亚与阿富汗继续撤军，在利益不大的地区主动缩减力量，并且利用东欧、乌克兰等地的局势，对潜在战略对手进行施压。而在军事上，不但明确了将核武器使用战术化，而且连年的在增加美国国防开支。

不过这看上去很美好，其实是鱼和熊掌的故事，要知道在特朗普任职的第一年，尽管玩命削减开支和退群，但美国国家债务仍然增长了1万亿美元，而今年也就是2019年，则登上了22万亿美元的巅峰，超过了其国民生产总值的105%。

美国正在泥潭当中慢慢前行，而各大国早已开始健步如飞的发展。特朗普能否打破“鱼和熊掌不可兼得”的魔咒，既打败各国，又强大自身让美国成功上岸还是个未知数。美国经过30年的战略扩张，利益点遍布全球，所以特朗普仍然面临困难重重，处理过慢将加速衰落周期，而操之过急最终损害仍然是美国利益。

特朗普新政到底是饮鸩止渴，还是走出泥潭，留给美国的时间不多了。

到此，以上就是小编对于北美足球联赛赛果的问题就介绍到这了，希望介绍关于北美足球联赛赛果的2点解答对大家有用。