2000-2001赛季~ + ~2000-2001赛季意甲积分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2000-2001赛季的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2000-2001赛季的解答，让我们一起看看吧。

01赛季科比场均多少？

2000-2001赛季，科比场均砍下了28.5分、5.9篮板、5助攻以及1.5抢断，带领湖人取得了56胜26负的战绩，排在联盟第二位，这个赛季科比的作用和鲨鱼奥尼尔一样，而且科比在季后赛中场均砍下了29.4分+7.3篮板+6.1助攻以及1.6抢断的全面数据，湖人夺冠科比功不可没，但这个赛季科比只入选了最佳阵容二阵，第一阵容的后卫到底有多强

2000－2001年赛季意甲足球联赛的冠军是尤文图斯队吗？

是罗马队。当年的罗马队，有托蒂、巴蒂、蒙特拉这个进攻三叉戟，杀遍了整个意甲。从首轮开始就占据头名，领跑到最后一轮。当时队中还有德尔维奇奥、巴西队长埃莫森、中田英寿、阿根廷中卫萨穆埃尔等一众实力派球员。

感受时代变迁！哈登艾弗森最高分赛季的投篮热区对比，谁才是进攻MVP？

谢谢邀请。

根据美国国内媒体最新发布，说哈登已经超越了艾弗森排名后卫历史第五。而艾弗森也是第一时间晒图给予回应。

艾弗森的进攻华丽，运球风骚。更能够吸引观众的眼球。他那一股小个子不服输的精神永远印在球迷的眼中。他曾经还说过他跑动的速度会比他传球的速度快。所以他不喜欢传球。就是这种过人的实力和桀骜不驯的性格使得他圈粉无数。

詹姆斯哈登，近现代规则的合理利用者，本赛季更是神一样的存在。也是本赛季常规赛最有价值球员的有力争夺者。之所以说他是规则的合理利用者，也就是说他骗犯规的能力。他场均的罚球球超过了20个，也就是说他有超过1/3的得分是在罚球线上得的。所以个人觉得他打球缺少观赏性，骗犯规是一流。

最后，无论怎样，两名球员都是毋庸置疑的，哈登在数据方面可能更胜一筹。而艾弗森，他漂移的打法也让人印象深刻。我个人更加偏向于艾弗森。。。。

如果单从进攻投篮热区来看，艾弗森的投篮热区更像是一个内线锋线球员，除了三分能力，得分分布能力全面，几乎进攻能力无死角，中远距离，篮下，中距离比比皆是。而哈登的就比较有趣了，几乎都是篮下三秒区，跟外线三分投射，像是一个三分能力超强的内线球员，却经常跑到外线投三分。

艾弗森时期，相对于现状的联盟，更加注重防守跟身体对抗能力，虽然艾弗森身体瘦小，但是总能利用自己的速度跟变向虚晃，轻松过掉对手完成突破得分，所以艾弗森的技术特点超强的突破跟晃开对手的跳投，使得艾弗森能够轻松完成得分。而现在的联盟，进攻节奏加快，判罚严格，防守对抗性不足，三分出手数增加，所以哈登的技术特点，超强的三分投射能力，欧洲步，造犯规能力，加上自身身体强壮，使得哈登的得分能力一直领先于全联盟。可以说两位都是各自时代的伟大的超强得分手，每个人都根据联盟的不同风格练就出了一套超强的得分能力，进攻能力都是各自时代的顶级，所以在我看来，时代不同，技术特点不同，联盟篮球风格不同，但是两位都属于当代的进攻MVP！！！

两人的投篮热区图对比实在是太有意思了

NBA数据分析师制作了一张哈登和艾弗森得分最高赛季的投篮热区图对比。从这两人的得分热区图，可以真实的感受到篮球风格的变化。

艾弗森的是05-06赛季，他在这个赛季场均得到33.0分3.2篮板7.4助攻，其中场均出手3.1次三分球，命中率为32.3%。

哈登的是本赛季，目前哈登场均得到35.9分6.4篮板7.6助攻，其中场均出手13.3次三分球，命中率为35.5%。

对比图形成了巨大的反差，艾弗森的攻击位置非常全面，但大部分都集中在三分线以内。而哈登的集中在三分线以及三秒区。

艾弗森在05-06赛季场均出手25.3次，其中三分出手场均3.1次，命中1次，另外的22.2次全部来自于三分线以内，命中10.3个。三分线以内的得分面对的防守强度完全不一样，他需要具有更多的技巧，艾弗森最擅长的就是突破掉第一层防线后急停跳投。

哈登本赛季场均出手24.7次，其中三分出手高达13.3次，命中4.8个，而两分场均11.4次，命中6个。有意思的是，哈登三分线内的出手大量的集中在篮下，也就是说，他除了三分就是突到篮下，基本没有中距离。

这个对比并不是谁是MVP的问题，而是球迷喜好的问题。对于球迷来说，篮球并不仅仅只有投篮，还有很多其他的技巧，而这些技巧的观赏性才是球迷看球的最大动力。现代的篮球风格功利性过强，让比赛失去了很多的看点。

时代变迁这个词非常恰当，哈登和艾弗森两个人，生活在不同的时代，都是各自时代杰出的球员，也是杰出的得分后卫，小球时代和大中锋时代，都需要球员有着不一样的方式得分，这样得球员才会被球队当做核心，也才会有更多的机会出手得分，而在四元看来，进攻MVP还得数艾弗森。

对比一下两人的投篮得分点，哈登顺应时代，多数为外线得分，突破篮下得分较少；反观艾弗森而言，他的得分来自于三分线以内，中投、篮下得分较为多数，你能想象，在那个巨人林立的时代，一个只有1.83米的球员，要在篮下得分有多么不容易。

进攻得分不仅讲究的是技巧，还有效率，当然，进攻也需要必要的身体对抗，艾弗森在这点要高于哈登之上，艾弗森的投篮区域非常广，中距离和油漆区居多，三分不多且命中率不高；而哈登的投篮点则主要集中在三分线和禁区，中距离极少。

当然，每个时代都有球迷喜欢的球员，有的球迷喜欢身体对抗强烈的大中锋时代，有人喜欢的得分犹如探囊取物的小球时代，谁才是进攻MVP，这个还得看各自球迷的个人主观。

认可艾弗森是进攻MVP不仅仅是因为他的得分区域较为广泛，而是艾弗森在那样的时代可以做到这样的表现，其它同为后卫球员的又有几个，把艾弗森放在如今这个时代，想必艾弗森会有哈登一样的数据，但是对于哈登来说，如果将他放在大中锋时代，想必哈登没有那个机会就已经被球队冷落了。

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~

非常荣幸能够回答这个问题。

毋庸置疑，答案艾弗森是进攻MVP。为什么这么说，我们就从以下几个方面作以对比。

进攻手段

艾弗森身高1.83米，作为联盟最矮状元秀，打出了属于自己的一片天地。其主要进攻手段就是突破、投篮、抢断得分，简单的来说就是过人，过人，再过人，最主要的是通过他10.04秒的超人般的速度，1.96米的臂展和1.14的垂直起跳高度征服了整个联盟。从楼主提供的热图数据来看，答案的进攻区域多为三分线以内，且集中在面框左侧，进攻手段极为丰富，几乎覆盖整个区域，在中锋前锋大个球员统治内线的时代中用自己独有的变相突破、交叉、顺步、过人后急停跳投等方式，稳稳摘下四届得分王。

哈登作为新晋MVP，赛季得分王，现在联盟小球横行，三分当道的时代，无疑发挥了自己最大的实力，不能说他进攻手段单一，但也多为突破和急停跳投，他的杀手锏，也可以招牌动作，后撤步三分跳投，哎呀呀，真是防不胜防啊。但是，通过热图来看，哈登的进攻区域多集中于三分线外，合理冲撞区及罚球线弧顶，覆盖面不大。当然，也可以理解，当今时代，节奏快，打速度，投篮真的可以通杀任何进攻手段，前提是有较高的命中率。

这一项，答案Win！

进攻效率

通过热图，我们可以很清晰的看到。艾弗森投篮命中率最高的是面框右侧，也就是说他最有效的得分途径是面框右侧突破上篮及投篮，命中率达到了53%，命中率最低的区域在三分线开外，且三分线外面框右侧基本没有命中，从热图可以看出，在三分线外，他的得分效率很低，但是在三分线内，也就是越靠近篮筐，他的命中率越高，进攻效率也就越高。

然而就哈登来看，火力基本上集中在三分线外和合理冲撞区。他的最高命中率达到了56%，最低则只有22%,充分说明了哈登稳定性还不够，验证了他在关键时刻和关键区域经常打铁的尴尬情况。但是，哈登的单打命中率在目前来看是联盟第一。

因此，从得分效率来看，两人不分上下，虽然艾弗森平均命中率不及哈登，但是，时代变迁，关注的点，运用到战术也不断变化，没法去比,真的。但是非要说谁得分效率高一些，我选艾弗森，没有原因，就像爱一个人不需要理由是一样一样的。

取得成绩

艾弗森在76人队的2000-2001赛季，艾弗森打出了生涯最好表现，夺得常规赛MVP奖杯，并帮助76队打入NBA总决赛。最终不敌湖人，饮憾总冠军。而哈登带领的火箭队最好成绩是在2014-2015年的西部决赛，而其他赛季有几次是第一轮就结束了比赛。从个这方面来讲，艾弗森胜。

因此，无论从哪个方面来看，艾弗森都是进攻MVP，哈登也不是不行，他的个人得分能力也非常强悍，但是题主若拿他跟答案对比，还是有很大差距的，无论时代怎么变迁，艾弗森都影响力仍然存在，他是我们这一代人的成长记忆，挥之不去，求而不得。欢迎交流，多多点赞，谢谢！

到此，以上就是小编对于2000-2001赛季的问题就介绍到这了，希望介绍关于2000-2001赛季的3点解答对大家有用。