德国现在能打过法国吗~ + ~德国现在能打过法国吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国现在能打过法国吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国现在能打过法国吗的解答，让我们一起看看吧。

如果德国和美国接壤，二战时德国可不可以重创甚至打败美国？

答案是肯定的。

德国在二战中最为倚重的就是先进的战略思想和战术理念以及训练有素的军队，由于纳粹德国属于20世纪30年代才开始崛起的新兴帝国，在国家迅速强大以后，重新武装了军队，可是因为海军的建设周期太长，绝非一日之功，所以相比较德国海军而言，德国的空军和陆军建设成效显著，这不仅体现在德国的陆空军的武器装备上，更体现在德国使用陆空军的战术思想上，那就是闪击战。

二战的德国，四战之地，地利极差。

由于德国地处四战之地，先天性的东西南强敌环伺，两线作战甚至甚至三线作战，敌人太多，而且盟友特别是管用的盟友太少，在总体实力上德国占有明显劣势。可是德国的战术思想先进，他们在一战后就不断总结一战失败的原因，在摸索中创造了闪电战，那就是使用空军的速度优势迅速敌方的机场和通讯机构，将敌人战机击毁于地面，切断通讯，使用空降部队迅速攻占敌军关键部门切断敌人指挥系统，使用集群装甲部队，迅速突破敌人地面阵地的薄弱环节，迂回包抄，以点带面实现对敌人全面突破，这种先进的军事思想对世界影响深远，被二战的日本、战后的美国、苏联、甚至以色列运用发扬光大。

德国的装甲部队闪击战领军人物古德里安

可以说一战之前，各国的战争还局限在排枪射击，一直中由于战事发展，开始堑壕战，双方开始无情的绞杀，这些战争经验教育出来各国军官，在面对德国的新式闪击战时，思维落后的太多，所以波兰被闪击，北欧被闪击，就连坐拥号称“欧洲第一陆军”，修建有坚固的马其诺防线的法国都在德国的闪击之下迅速亡国，当然先天海军力量不足的德国对于英国只能望洋兴叹。

可是亲眼目睹了这一切的苏联，可谓是处心积虑的防范德国，不仅自领土向西拓展数百公里构筑了东方战线，还在边境配置了数百万军队和成千上万的飞机坦克大炮，可是在苏德战争初期，在德国的闪击之下，苏军还是遭到了重创，如果不是1941年的冬天来的早了点，那么的苏德战争的结局可能会被改写。

二战初期，苏联领土向西扩张几百公里，加深战略纵深，苏德战争爆发后仍遭到巨大损失（注意绿色箭头的苏军进攻方向）

那么再看看美国的情况，美国成立后，除了1812年英美战争中，英国军队进入到了美国本土之外，从未在本土上遭遇到外国军队的入侵，这得益于美国先天地缘优势，东西临两大洋，南北无强国，再看看美国的二战参战情况，由于一战前后美国就成为世界最强大的工业国家，生产能力世界第一，而且在罗斯福新政后恢复迅速。1941年12月美国参战后在欧洲方面，依靠强大的美英海军，在大西洋上的绝对优势，美国开始源源不断的向同盟国输送各种战争物资，履行着二战盟国大奶牛智能。空军方面：美国在英国从容建立庞大的空军基地，从1942年开始正式和英国人一起对德国本土实施大规模的战略轰炸，陆军方面：1942年11月在北非登陆，开始与德意争夺北非，1943年7月开始在意大利的西西里岛登陆攻击意大利本土，但是美军只是进攻到了意大利南部，德国仍然控制意大利北部，不过美国还是迫使意大利退出轴心国阵营，然后就是1944年对法国诺曼底的登陆，开辟西方战场。从这些事实可看出，美国与德国的战争方式截然不同，美国倚重的是几乎毫无战争威胁的本土的强大工业生产力支持，依靠强大的海军、空军占据的制海权、制空权下进行的一场绝对实力的战争，无论是在南线的北非、意大利和西线的诺曼底，美军都是从容不迫的条件下进行的，火力占据绝对优势，兵员占据绝对优势，装备占据优势，本土毫无威胁下的实力碾压，就好比一个拳王打击一个普通人，拳王是全面的实力碾压，而普通人只能靠智取，但是绝对实力下没有多少谋略可以的手的机会。

二战美国空军轰炸机编队，绝对是实力上的碾压

但是如果美国与德国接壤的话，那么没有美国的地缘优势没有了，一旦开战德国的闪击战则能够迅速攻击伤害到美国，那么美国的优势将会大大折扣，以美国人自由散漫的性格和对难以承受巨大伤亡的现实，在本土遭到类似苏联的损失后，极有可能投降的，因为据统计整个二战苏联的人口损失就到2000多万，这么大的损失，美国人绝对难以承受。

正是因为有这强大的海军、空军，占据着制海权和制空权，美国和英国能够将战火控制在本土之外，所谓“你打我打不着，我要打你，随便什么时候，看我的心情。”，在远程导弹武器没有成熟的二战时期，由于丧失制海权、制空权，德国只能选择在西线防守，“大西洋壁垒”虽然坚固，但一味的防守绝不可能获得战争的胜利，这也就是为什么要建立强大的海军，因为只有海军强大了才能御敌于国门之外。

强大的二战美国海军，单单航母就有120余艘，还不包括送给英国的38艘航母，其他舰只更不必说

感谢您的阅读，欢迎拍砖评论，欢迎关注豆包！

不能。美国太大，工业转换能力太强，受过军事和半军事训练人员太多，美国人深入骨髓的对自由的渴望及对荣誉的珍视也使他们不可能投降。加上德国的人口，面积相比之下太小，所以战胜不了美国。二战中国那么弱，汉奸那么多，日本都战胜不了。

可以。可以比较一下，当时的苏联和美国实力都差不多甚至苏联的各方面实力要强过美国，德国差一点就攻占大半个苏联，况且苏联地处高纬度地区，作战环境恶劣，如果不是苏联占据地理优势很难挫败德国的进攻。美国就不同了，美国的地理环境适宜德国的机动作战，就像占领法国那样，况且当时的美国正处于发展起步阶段，其综合实力相对较差，政治体制决定了其国际形势变化应变能力缓慢，组建一支快速反应部队的能力不够成熟，所以，二战初期也会逃脱不了像法国那样的命运。

如果只是单纯的把39年的德国和美国搬到一块 美国必败 虽然美国从一战后海军世界第一 但空军只能说不弱 属于第一梯队的 和德国差不多 最要命的是陆军 人少不说 装备更是垃圾 居然连一款制式轻机枪都没有 英国被打的叫爹的时候 美国连夜给了全部库存的步枪 只有五十万支 如果德国发动闪击战 不论是在北边还是南边 美国的情况比苏联都要差劲 一夜被灭不是梦 美国有东西两大洋的海军护体 墨西哥和加拿大全是猫咪 只要神功不破 剩下的不叫事

如果美国和德国不是一直接壤，而是突然被上帝之力一夜之间搬到一起做邻居的，那么二战初期的德国绝对有能力打败美国。因为美国之前的环境是没有接壤的强敌，尽管工业发达，但军备上完全没有同一个战斗力强悍的陆、空军强国作战的计划。只要足够抵御来自加拿大和墨西哥的陆军力量就基本无忧了，更多的军备需要资本家和普通百姓缴更多的税，除非它准备主动对外发动战争抢夺资源，否则就是浪费。而它当时的军备，比法国和波兰都颇有不如。一旦开战，德国闪电部队将迅速歼灭美军主力，一面迅速占领美国工业区和矿山、港口，一面兵分几路合围华盛顿，建立新政府。

德国打赢二战的可能性有多大？

难道到现在为止，还有人认为德国🇩🇪有机会赢得二战吗？ 必须要明确一点，像世界大战这种规模的战争，拼的就是国力，尤其是在战争进行到相持阶段之后，谁的肉厚，谁就能取得胜利。

那么，在此不妨列举一下法西斯一方和盟军一方的综合实力对比：

由于法国在一开始就被德国用闪电战击垮，所以不算入排名。通过这些数据，可以看出，仅仅战斗机的数量，美国一国的数量就多于德意日三国的总和；而坦克的数量方面，仅美国一国就多于德意日三国的总和，苏联一国也多于德意日三国的总和。而这仅仅是军事装备方面，还不包括兵源数量。 所以说，在硬实力上，盟国是远远要强于德意日的。

除了纸面的数据之外，战争潜力也很重要。众所周知，德国在第一次世界大战之后，经纪上收到美英法等战胜国的抑制，但后来美国为了保持欧洲大陆的平衡，英国也为了防止欧洲大陆上法国一家独大，所以两国大量对德国投资，使得德国经济迅速恢复。值得注意的是，德国经济的恢复，完全依赖于美国英国资金的注入，换言之，其对外依赖性很高。一旦外国撤资，其经济将受打击，在经济危机爆发后，德国的确受到了眼中的冲击，而希特勒之所以能上台，二战之所以能发动，也是因为经济危机中德国收到很大冲击。 所以，德国走的路线就是用对外扩张，来转移国内矛盾；用抢掠别国，来缓解本国经济危机。在这种情况下，其所有的战力都是即战力，而根本没没有后备力量，战争潜力极弱。

反观盟国的美苏两国，美国由于罗斯福采取国家干预经济的手段，摆脱了经济危机，再加上战争初期大量倒卖军火，经济实力全球第一，再加上其齐全的工业链，虽然美国在开战前只有10万陆军，坦克飞机等装备数量甚至不如英国，但一旦开展，其可怕的生产能力便显露出来，仅仅一年时间，其装备数量暴增几十倍；而苏联由于其体制，也没有受到经济危机影响，而且其生产效率极高，所以在战争初期，苏联虽然一度败退，但其拖拉机厂能在一夜之间变成坦克生产厂并大量生产坦克，这种生产能力也是德国无法匹敌的，所以，尽管德国的坦克质量远强于苏联，但凭借数量优势，苏联还是占了上风。

综合实力以及战争潜力的巨大差距，注定了德国在这种旷日持久的世界性大战中无法取胜。即使德国趁着欧洲的英法苏毫无准备，曾经一度大败这三国，但其国力的透支，也是不可避免的。从德国东线失利开始，已经说明其转移国内矛盾的失败，因为这种转移矛盾的战争，只能胜，不能败，于是，出现了施陶芬堡等人刺杀希特勒的事件。

可以说，德国自从选择与整个欧洲（包括苏联）为敌，并且将意大利这种水平的国家当做队友时，失败就已经是百分之百注定了。东线失败之后，虽然每场战役打得都异常激烈，但各国领导人都知道，希特勒已经在做最后挣扎，虽然盟国还要付出相当大的代价，但是，胜利，已经注定。

可能是肯定有的。总结起来，德国战术上是非常不错的，但是战略上有很多问题。总结起来，第一，德国首先要尽量避免两线作战，第二，尽可能晚的把美国拖入战局。第三，德国作战指挥部协调性应该做调整。第四，核武器也将起到至关重要的作用。我们来逐一分析其可能性。

德国避免两线作战的可能性

事实上德国在占领波兰后，苏联希望德国继续进攻法国，以至于决战英伦三岛。而英，法所希望的是牺牲波兰，然后祸水东移。令人遗憾的是，无论英，法还是苏联他们的愿望都达到了。德国居然两线开战了。

蜜月期的德国和苏联

如果德国和英，法单独媾和，未必不能得到他们的支持。当时英，法，美甚至认为苏联是比德国更可怕的怪物。美国甚至曾在支持德国还是苏联的问题上进行过讨论。但是随着法国的迅速沦陷，这个讨论已经没有了任何意义。

而苏联也非善类，苏德在瓜分了波兰时，苏德完成会师，苏联还检阅了德国军队。双方还处于蜜月期。他们也有媾和的可能，而且可能性非常大。以英，法，美对苏联的仇视，德国如果能拉拢一番，未必不能进行合作。

所以德国有很大的可能避免两线作战，但是很遗憾它错过了。

尽量晚的把美国拖入战局

有人说这是日本的问题，也不尽然。日本主动挑起的事端，但是美国却把欧洲战场作为重中之重。美国几乎把所有资源都用于了欧洲战场，这个德国也是有可能避免的。当时德国外交部长也提醒希特勒，德国没有对日本的义务，劝希特勒不要对美国宣战。但是此时狂热的希特勒不愿听任何意见，一意孤行的对美宣战。

如果德国不对美国宣战，美国的重心也没有理由放在欧洲战场。日本虽然和美国差距更大，但是日本牵制美国的能力还是非常大的。特别二战后期，若非原子弹的威胁，日本甚至都要实施玉碎计划了。

德国各个军种配合有问题

空军有纳粹二号人物戈林统辖，但是戈林和陆军的配合实在是不够好。敦克尔克就是戈林信誓旦旦地保证空军有能力消灭包围圈里面的英法联军。而在空袭伦敦还是军事重地还是登陆海滩的问题上，戈林选择了空袭伦敦，给英国人带来恐慌，迫使其投降。结果英国非但没有投降，德国空军反而损失惨重，而伦敦的惨案反而刺激了英国人斗志。

曼因斯坦曾向希特勒建议:“德国出动同时，实施登陆计划，迫使英国空军在英吉利海峡和英国沿岸的上空与德国空军交战。英国空军将完全丧失完善的防空体系和本土作战的优势。”但是这个方案被希特勒和戈林拒绝了。

核武器研究出来的可能性

毫不夸张的说，这个几乎可以决定战局的走向。德国是最早研制核武器的国家，德国又占领了当时世界上最大的铀矿在捷克斯洛伐克。德国还有不逊于世界上任何国家的研究团队，即便他们赶走了不少犹太人。原子的裂变现象就是两个德国人——奥托•哈恩和弗里兹•斯特拉斯曼发现的。德国还有在原子能领域最有权威的海森堡，而且也是这个项目的负责人。

所以说，在研制核武器的道路上，纳粹是和整个同盟国在竞赛争取时间。但是美国却集中了除了纳粹德国的所有国家的精英，进行这一场竞赛。所以这也是个未知数。

到此，以上就是小编对于德国现在能打过法国吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国现在能打过法国吗的2点解答对大家有用。