国足主帅伊万为中国队相对老旧~ + ~伊万足球运动员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足主帅伊万为中国队相对老旧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国足主帅伊万为中国队相对老旧的解答，让我们一起看看吧。

如果鲁能请高洪波当主教练，鲁蜜们同意吗？

作为鲁蜜的一员，相信包括我个人在内的绝大部分的鲁蜜们，都不会同意让高洪波担任山东鲁能的主教练。倒不是说高洪波的执教水平太低，我个人认为他的执教水平在国内教练员里面应该算是出类拔萃的，只是因为高洪波的执教风格不适合山东鲁能的技术打法而已。

目前，山东鲁能的技术打法，是以佩莱作为支点，进行边路传中两翼齐飞，再进行边中结合的打法。只要是两个边路能够有高质量的传中球，佩莱在中超联赛甚至亚冠层面，拥有绝对的抢点优势。截止到目前，佩莱代表山东鲁能出战了本赛季的11场比赛，打进了14球，其中，中超联赛出场6次，打进7球，亚冠小组赛出场4次，打进7球。

而高洪波此前无论是执教国足，还是执教中超其他俱乐部，他的执教风格都是以传控的打法，以及地面配合为主。很显然，这种小快灵的踢法，对于目前的山东鲁能来说并不匹配。尽管有不少球迷对于李霄鹏在使用一些老队员方面，以及保守和求稳的打法方面有颇多质疑。但是，如果换掉李霄鹏的话，应该换一个大牌外援才行，还有一个大前提就是，执教思路必须适合目前人员配合的山东鲁能才行。

因此，在我个人看来，高洪波的执教水平虽然在国内教练里面是非常出色的，但是，他的执教风格和技术打法，并不适合目前的山东鲁能，自然是坚决不同意由高洪波来执教山东鲁能。我此前说过多次，只要山东鲁能球员们在场上的表现，像上个赛季一样跑动积极，前场逼抢，传中球质量高，比赛成绩就不会太差，关键就是李霄鹏要严格管理，平时的训练要严酷一些，只要不恢复到此前的步行者队就行。

高洪波适合鲁能吗？高洪波比李小鹏强在哪里？高洪波会来鲁能吗？这三个问题弄明白了你就知道答案了！

高洪波不适合鲁能

鲁能长期以来，都习惯于高中锋边路快马，防守反击打法，虽然不好看，但是很实用。殷铁生时代就是宿茂臻唐晓程一高一快，多年保持排名靠前。

但是球迷不满意，场面不好看呢，于是南风袭来，图拔伊万桑特拉奇等等，前南教练打造鲁能技术流，成绩不错，双冠王冠军接踵而来，鲁能成为一流豪门。

后来滕卡特打造青年近卫军失败，请来铁血教头马加特，重回传统打法，李小鹏也是继承发扬了鲁能的目前优势，抱住佩莱大腿，新赛季目前第五位。

高洪波北京小快灵的典型代表，执教后也是侧重于地面进攻配合，国家队主教练成绩不错，有内容有场面有成绩。确实是有思想有责任的好教练，但是感觉不适合鲁能，儒家文化的内敛造就了鲁能的打法，球员创造力不够，对于高洪波显然不是很合适的执教球队！

那么高洪波比李小鹏强吗？强的话，强在哪里？

高洪波有优势，执教时间长经验丰富，对国内足球熟悉，人脉关系广泛。李小鹏教练新哥，还是学习过程中，属于逐步成长阶段，有些方面确实不如高洪波。

但是国内教练有本质区别吗？应该说即使有，也差距不大，都是在中国土壤中成长起来的，带有中国足球深深印记。

关键是李小鹏再山东足坛的影响力是高洪波所不具备的，踢球时是大哥，执教时还是大哥，俱乐部足协都能吃得开，熟悉球队球员，球员也会听从安排。我想这也是鲁能选择李小鹏执教的重要原因！

所以和李小鹏比起来，高洪波有优势，但也是各有利弊各有所长吧。

还有高洪波愿意来山东吗？

题主问题就是个假设，好像我们同意高洪波就能走马上任，不通过，哈哈，就是山东足球罪人一样。

还要看高洪波愿不愿意来呢？山东人报团，球迷要求高。篮球就是个例子，有巩晓彬很多教练不愿意来山东执教。原先鲁能球队大哥多，教练决定权弱，伊万滕卡特甚至马加特怎么下课的！还有库卡。高洪波不会不知道吧。

高洪波要来山东，肯定会考虑种种因素，球霸什么谁都不愿意要。再说我总感觉高洪波致力于国家队层面的队伍，俱乐部挑战性不够。所以即使山东邀请他，他也不会来的。

最后问一句，题主你就这么唯恐鲁能不乱吗？这个上课那个下课的！

放心好了，李小鹏不会下课的，除非他自己主动请辞！

我是享受看球，请关注我！

鲁密们估计大都不同意，就算撤掉李霄鹏，他们也不会同意高洪波带山东队，山东是一个很讲人际关系的地方，就像一张大蜘蛛网，高洪波到了里面恐怕被关系网缠住摘不清，最终的结果对双方都不好

李小鹏高洪波，各有特长，技战术方面，高洪波胜一筹，论管理更衣室里，李小鹏的人缘更好一点，他俩搭配，干国家队一个干领队，一个干主教练，最佳搭档，祝李小鹏和高洪波好运

以防守见长的穆里尼奥，在调教进攻方面到底是个什么水平？

穆帅一直以来赖以成名的都是防守反击。是建立在后防稳固，阵线收缩，反击快速，传球致命的基础上的。尽管穆鸟立足防守，但在进攻方面还是有自己特色的。

客观讲，穆调教进攻在框架，瓜在细节。所以遇到摆大巴的球队进攻会受阻。当然，这种框架式进攻也就决定了其防守方面比瓜强。

纵观穆帅执教生涯，穆帅的进攻都是以中锋为支点，同时还是比较倚重边翼。

穆一期的达夫+罗本，皇马的c罗+迪马利亚，穆二期的阿扎尔，不得不说这三套边翼都是当时世界的最佳之一，无论个人单点爆破还是快速推进中的配合都能做到极致，反观现在曼联，无论马夏尔拉师傅还是处在翼卫的杨瓦伦西亚都有不同方面的缺点，边路打不出，即使有着几乎每一时期都有的顶级中锋卢卡库(科斯塔本泽马德罗巴等等)，也显得孤立无援。

进攻套路还是略显单一。他倾向于中场技术顶级的博格巴拿球，前压，配合两个速度快的边路，打传切配合。前面顶着个黑又硬就够了。但这样整个中路就完全依仗兼具中场指挥官和发动机的博格巴了。一旦波巴缺阵或状态不佳，曼联的进攻就容易大打折扣。

总的来说，穆帅这种战术，打强队球迷们能接受，但对付弱队也这样就很难理解了。而且缺乏细腻的瓦解对方防守体系的思路，强强对话的时 候(比如打同样防反马竞) 如果对方也是重心防守没有反击空间的话反而会打的很艰难。

欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^

从以往执教的球队至今来看，穆帅对于进攻还是有自己独到的方法和优势。

对于穆帅的战术我大致罗列一些自己的想法供大家参考。1、鸟叔对于比赛前会做很多功课，了解对手的情况。比如对方的战术，最近比赛的状态，核心的发挥，球队有无重要球员的伤病。根据这些资料，找出对方的弱点，给予针对性部署和战术配置。“料敌先机”这也是鸟叔的一大法宝之一。比如在穆一期切尔西与巴萨的欧冠淘汰赛次回合，就是因为洞悉了第一回合巴萨后卫范布隆克霍斯特不会铲球，在次回合鸟叔把所有进攻都集中在他防守的一侧，也正是因为范的两次失误，造就了切尔西在前30分钟的比赛早早3：0领先巴萨。这种查遗补缺，事无巨细的洞察力，让穆帅的前场进攻变的异常高效。

2、按照穆氏皇马为例，雷霆万钧般的防守反击，最快的可以6秒从后场快速进入对方禁区，然后进球。靠的正是战术指令明确，球员执行力超强。从后场的断球，到中场的组织，再由前锋完成致命一击。从11至12赛季皇马100分，121球失32球的水平来看，比瓜帅的宇宙巴萨多进了6粒进球。看到这个再说穆帅的球队不会进攻就完全说不过去了。

3、穆帅的阵容，用“极度稳定”来形容丝毫不为过。主力框架的确定加上精简的阵容，让球队凝聚力和执行力都得到了充分的体现和升华。话说回来，也正是这样的问题，让穆帅背负了许多的“骂名”。譬如“穆不识丁”。

4、对于进攻方面，无论波尔图的德科，穆一期切尔西的兰帕德，国米时代的斯内德，皇马的阿隆索与厄齐尔的双核，或者是切尔西的小法，阿扎尔。穆帅都是给予了他们在前场充分的自由任其发挥，这才造就了他们个人与球队的荣耀历史
知人善用，用人不疑，这是穆帅能成功的重要原因之一。目前的曼联缺少这种稳定的组织型的人才，这也是曼联前场进攻不流畅，缺乏创造力，攻击力乏善可陈的最致命的一点。

5、边锋与边卫之间的交叉配合，轮转换位，中锋的支点和强力作用。也是穆帅的战术最为重要的一环，参考国米的麦孔，萨内蒂，埃托奥，米利托，皇马的迪玛利亚，C罗，本泽马，伊瓜因，切尔西一期的罗本，达夫。加拉，费雷拉，德罗巴。穆二期的伊万，科尔，威廉，阿扎尔，科斯塔。正是有了他们才让穆帅的进攻变的更为赏心悦目，行云流水。

总结：能把防守反击运用到极致，鸟叔绝对是此中翘楚。可能由于鸟叔的防守功力太过突出，加上在曼联，前场攻击力和创造力的匮乏让很多人都在质疑他根本不会调教进攻。但是战术是死的，人是活的，制定了好的战术，没有强有力的执行者，徒呼奈何？扪心自问，目前的曼联阵容相比之前穆帅执教的那些阵容区别有多大？又有多少球员符合穆帅的选人标准？

相比于出色的防守，穆里尼奥的进攻的确没这么亮眼稍微逊一些，毕竟穆的进攻整体来说还是靠反击吃饭，反击中，对方空间大，边路球员出色，基本上都可以通过优秀的推进速度制造很好的反击机会，相比之下，阵地战可能会艰难些。

压迫式进攻后卫很重要，防守反击前锋很重要，穆帅 调教的球队都有高效中锋和能够长传和推进的中场，对于短传为主的组织核心大多出售处理。德科、兰帕德、斯内德、厄齐尔这样能够精准长传的中场是魔力鸟所青睐的，魔力鸟对于大禁区前沿的横穿不甚感冒，这不能不说是种进攻套路，没有对攻击线的把握防守就是躺着挨打。

首先就是中锋做支点

无论是穆一期时代的德罗巴，穆二期时代的迭戈-科斯塔，国米时代的米利托，都是在前场非常强势的球员。而现在的卢卡库，还是需要向前辈们学习，提高把握机会能力，踢得更加强硬，在关键比赛关键时刻站出来。

其次是一名在战术上拥有绝对自由的球员

该球员普遍是具备超强个人能力的反击好手，比如罗本，阿扎尔，C罗，埃托奥，然而目前曼联阵中并没有类似球员，拉什福德还是太年轻，马夏尔稳定性需要提高。

不对称边卫助攻体系

阿什利科尔-费雷拉，阿韦罗亚-马塞洛等。然而，目前曼联不存在这种助攻能力很强的边后卫。改版后的瓦伦西亚有这方面潜力。

穆鸟调教的进攻思路更接近英式足球理念，一切依赖于防守和对方的错误。所以穆鸟的球队防守侵略性特别强，防守时硬碰硬全面压迫不让你有喘息机会，你哪个环节出现传接球失误立马反击， 虽然是反击，传接球可是相当锐利。

这一战术从波尔图时代就已定位一一最少进攻投入，最大效率。

综上，穆鸟的进攻思路还是在防守反击框架内进行的，不能只看进攻，要看最后的比赛结果。

到此，以上就是小编对于国足主帅伊万为中国队相对老旧的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足主帅伊万为中国队相对老旧的2点解答对大家有用。